Vita:Geórgiosz Kedrénosz

Egyetlen?

Lehet, hogy a Turkia kifejezést csak ő használta, viszont több bizánci forrás nevez minket türköknek. Pl. DAI, Ióannész Szkülitzész, talán még Bölcs Leó is.
-- Ulrich von Lichtenstein ^vita 2016. május 13., 06:42 (CEST)

Az egy más kérdés, hogy türknek nevezték a magyarokat, de a 11. század után azt sem. A Turkia, mint országnév egyedül nála fordul elő a 10. század után, mert szándékosan archaizált. A többi bizánci forrás egyszerűen a magyarok országának nevezi. Ez igazából azért fontos, mert a korona Gézának vélt feliratát nem igazolja egykorú bizánci szóhasználat. – LA^pankuš 2016. május 13., 07:03 (CEST)

Akkor az lenne a korrekt, ha át lenne írva a mondat vége "Kedrénosz érdekessége, hogy az archaizáló szóhasználata miatt ő az egyetlen 10. század utáni bizánci történetíró, aki Magyarországot Turkia, a magyarokat turk néven említi." A Szent Koronából pedig változna az alábbi mondat: "További ellentmondás, hogy bár elterjedt tévhit szerint Bizáncban türköknek gondolták a magyarságot, valójában egyetlen történetíró..."
-- Ulrich von Lichtenstein ^vita 2016. május 13., 07:54 (CEST)

Már átírtam. – LA^pankuš 2016. május 13., 09:51 (CEST)